Val 2009 – Ännu ett fiasko


När nästan alla distrikt är räknade kan vi konstatera att årets val till parlamentet blev som det brukar bli, ett gigantiskt fiasko. Så låt mig göra min egen lilla valkrönika över valet 2009.
Demokratin verkar inte ha mycket att hämta när det gäller EU och folket, och även om siffrorna ökat sedan förra valet är det fortfarande skrattretande få människor som röstar till parlamentet. Varför? Ja, som jag skrev i mitt förra inlägg så är det svårt att rösta på någonting som vi inte vet någonting om. Fråga en vanlig svensk vad EU parlamentet gör och denna svensk kommer mumla utan att egentligen ha något svar.
Den största bristen när det gäller val till parlamentet är kanske inte bristen på politiska ideologier och synpunkter, den största bristen kanske är det att ingen människa vet vad personerna de blir tillsagda att rösta på egentligen sysslar med. Vad har de som suttit de senaste 5 åren gjort? Vad har de åstadkommit? Vad har de varit med om att ta fram? För de flesta är parlamentet en svindyr lekstuga och ingenting annat.
I år blev ju Piratpartiet årets segrare och uppstickare. Från ”ingenstans” kom de och som det ser ut nu kommer de kanske kunna skicka en mandat till parlamentet i år. Det kan till och med bli två framöver om Lissabon fördraget går igenom. Piratpartiet jublar självklart och själv är jag glad för nu vet jag vilket parti det blir som kommer bli nästa parlamentsvals stora förlorare, ja just det: Piratpartiet
PP ska skicka en eller två man ner till ett parlament med över 700 deltagare. De har ingen egentligen agenda för sin politik. De har inte tagit ställning till vart de står och istället kommer de hamna på utkanten, utfrusna och antagligen väldigt ensamma.
För Europa i sin helhet är självklart inte fildelning någonting viktigt. Att Piratpartiet också försvarar sig med att kämpa för folks integritet är ju fint, men inte fan var det därför de fick 7%. PP kom in i parlamentet därför att en jävla svenskar är förbannade på IPRED och att man lade ner Swebits tracker etc. Därför röstade man som man gjorde. Man var förbannad och man missnöjesröstade. Det kan man leva gott på ett litet tag, men oftast inte två val i rad. Om det kan man ju alltid fråga Ny Demokrati.
Det som varit verkligt skrämmande med årets val är just diskussionen om fildelning och om hur enormt stora proportioner den fått. Jag är också emot IPRED. Jag ifrågasätter också hur man kan ha en så kallat liberal regering samtidigt som vi får lag efter lag som snart gör George Orwells 1984 till verklighet men det är ju inte det som saken handlat om. Saken har istället handlat om att Pelle 18 år vill ladda hem de senaste filmerna utan att riskera att åka dit. Hela diskussionen om IPRED som skulle kunna ha handlat om vilken makt bolag ska ha över rättsväsendet har istället blivit en debatt om absolut ingenting. En massa finniga ungdomar som i TV får berätta att de minsann har rätten på sin sida att sno från andra är vad debatten ebbat ut i, och detta är självklart fel. För det blåser otäcka vindar i Europa. Vindar som vill styra mitt sätt att leva på, vindar som vill kontrollera mig och vad jag gör. Vindar som i längden kan betyda att mina rättigheter att få vara ifred tas ifrån mig. Om detta borde egentligen debatten handla om.
Vad kan Sverige göra i parlamentet då? Ja, på den frågan får jag säga pass för det vet jag inte. Det jag vet är att vi nu kommer skicka ner en eller två personer som gillar Piratebay. Vi kommer skicka ner en bondmora som nu på ålderns höst ser till att hennes ekonomi säkras och vi skickar ner en socialdemokratisk EU motståndare som inte är motståndare fast hon är motståndare ibland????
Dessa personer plus några andra ska nu tjäna en jävla massa pengar i ett parlament som saknar egentligen makt, och samtidigt ska EU försöka närma sig folket. En ekvation som inte går igenom nu, och som aldrig har gått igenom.
Så Valet 2009 är ännu ett misslyckande i raden av misslyckanden när det gäller EU. Ännu en gång har folket sagt sitt, att de egentligen skiter i vilket. 40% röstar och den enda glädjen i det hela är att Sverigedemokraterna inte lyckades denna gång heller.
intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Jag vill ha mina tv-program SVT!

260px-svt_logo1Det talas ju en hel del om pirater just nu. Mediavärldens svar på inspector Clouseau, Henrik Pontén, har firat gigantiska triumfer gentemot de förskräckliga ungdomarna som ruinerar film och musikbolagen. Är man emot honom är man terrorist, och är man emot IPRED är man antagligen medlem i Al Quida. Det finns däremot en debatt som aldrig riktigt verkar komma igång och det är debatten om TV-program som redan visats i TV.
Det handlar om den rent idiotiska attityd som finns bland mediabolag när det gäller TV-program, och då menar jag inte inköpta TV-program utan svensktillverkade och då tillverkade av SVT, Sveriges Television. Ni vet dom som kallar sig för hela svenska folkets TV.
För några år sedan basunerade SVT ut att man skulle starta ”Öppet arkiv. Där skulle allt det underbara som SVT producerat under åren hamna och Svenska Folket skulle äntligen få tillgång till sina egna tv-program som de redan betalt för.
Så här i efterhand kan vi tyvärr bara konstatera att Öppna Arkivet inte är något annat än en rent fiasko. Arkivet växer extremt långsamt och mest är det nyheter och program där alla deltagare är dödaoch inte kan få någon ersättning som visas upp. För fortfarande får man slåss om rättigheter och annat elände. Titta bara på programmen ”Gäst hos Hagge” där signaturmelodin inte ens verkar få spelas. Det är så dumt så man storknar. Samma idiotiska sak inträffar gång på gång på gång. Min absoluta favorit är inslagen i öppet arkiv där man talar om den i Sverige världsberömda sketchen ”Skattkammarrön”. Problemet är bara att man inte visar någonting av sketchen i sig. När jag såg det var jag ganska osäker på om jag skulle skratta eller gråta.
SVT är svenska folkets tv. Det hör vi hela tiden. Det är också den fria televisionen som vi själva betalar för, men vi har uppenbart ingen rätt till det vi lägger licenspengarna på. Vi kan få se det en gång, eller två men sedan är det bra. Ja, visst! Vi kan ju köpa det på DVD och då bara hoppas på att programmet inte använder musik med Metallica eller något, för då är det kört igen. Titta bara på Hipp Hipp men jag vill inte betala för något jag redan betalt för en gång. Och med tanke på hur Panvision som sköter SVT’s släpp på DVD brukar sköta sig är ju DVD-skivorna i sig ett rent hån.
Till skillnad från en hel del andra förstår jag att upphovsrättsmakare vill ha betalt. Jag förstår om skådespelare, regissörer, manusarbetare, artister med mera vill kunna leva på det som de skapar. Det jag däremot inte förstår är den totalt envisa kamp de för som verkar gå ut på att ingen ska kunna få se eller höra deras skapelser. Vilket ju i långa loppet betyder att de inte får betalt alls.
Varför inte öppna SVT’s arkiv? Varför inte låta en ny generation få se vad den statliga televisionen producerat genom åren? Tänk alla dramaserier, eller varför inte alla inspelade teaterföreställningar? Tänk alla deckare etc etc. Arkivet är ju enormt!

Pratar man om detta är det lätt att kasta ögonen över sundet till Danmark, där deras motsvarighet till SVT, Danmarks Radio, startade upp Bonanza som första land i världen. Man släppte helt enkelt arkivet mer eller mindre  fritt och där hittar man nu hela serier som Riket, Matador, Bryggaren och många många andra.
Att just serien Matador är släppt på detta sätt visar att DR menar allvar med att det ska vara just fritt. Matadors storhet i Danmark är ju känt och här pratar vi inte om sönderklippta inslag där musiken är borttagen. Nej här pratar vi om kvalité!
När ska SVT göra samma sak? När ska Internets enorma möjligheter komma till nytta med hela svenska folkets TV-program? Det talas så mycket om ersättningar hit och dit, men det får vara slut med det nu. Erbjud en summa och sedan får det vara bra. Det måste bli ett slut med gråtande skivbolagsdirektötrer och filmbolagsdirektörer i TV. Det är dags att just dom också tar sitt ansvar. Världen kommer inte bli som innan, det måste även dessa herrar inse. Det måste väl för sjutton vara bättre att få något betalt än ingenting alls? För så länge denna rena idioti pågår, lika länge kommer folk ladda hem det dom vill se
Nu ska jag se på Fröken Fleggmans Mustach med Hasse & Tage. Jag har den på en gammal VHS kasett.  Den fanns inte med i Hasse & Tage boxen som släpptes trots att den är en av de mest älskade uppsättningarna av dessa bägge herrar. Anledningen, säger SVT, är en del rättighetsproblem. Så vi får vänta, vänta och så får vi vänta lite till. Det var SVT som spelade in den, för mina pengar, men andra bestämmer över den. Sjukt, enormt sjukt.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,
Intressant.se

Idag är det EU-val om någon missat det, och det verkar en hel del ha gjort. Enligt Rapport på SVT idag är det ungefär 25% som inte vet om att det är val till Europaparlamentet just nu. Det bevisar väl mest att svenskarna börjar bli allt mer ointresserade av allt som inte rör saker som Blondinbella men ändå har detta val och årets valhysteri visat mer än någonting annat hur meningslöst valet till parlamentet egentligen är.
Att se politiker i Sverige låtsas att deras röst kommer ha någon som helst påverkar i ett parlament med över 700 deltagare är bara löjligt, och när jag lyssnat på de olika partiernas försök till att locka väljare slår det mig gång på gång att inte ens dessa politiker tror på iden om ett parlament som det ser ut idag.
Europa bryr sig inte något nämnvärt om vi skickar ner Piratpartiet och de struntar blankt i Marita Ulvskog och de enda som skulle bli glada om Alf Svensson kom ner är vissa polacker och gamla öststatsländer som delar samma människosyn som vår nu 70 åriga saxofonspelare.
Jag är inte den som älskar idén om EU så där värst mycket men ska vi nu vara med i det här och ska vi nu bygga allt större broar mellan våra länder är det en självklarhet att vi ska ha ett demokratiskt parlament, men då måste parlamentet också få makt och det är ju där hela saken brakar ihop.
Det stora problemet med EU kommer för alltid att vara att man vill vara som USA, man vill vara ett Europas Förenta Stater, men man har börjat i fel ände. USA bildades och bygges av sin konstitution. EU kan inte fungera på samma sätt. Länder som var gamla redan innan USA bildades kan inte bara släppa allt och riva gränserna. Detta kommer aldrig att accepteras och folket i Europa kommer aldrig acceptera varandra. Har jag fel? Är jag för hård? Vi lever i ett land där norrlänningar knappt kan acceptera Stockholmare. Kan vi då börja lita på polacker, fransmän eller irländare? Knappast säger jag.
Att starta igång ett parlament var ju självklart ett sätt för att man sedan inte ska kunna bli anklagad för att EU är toppstyrt och enbart styrt av eliten. Genom att vi, de dödliga, får rösta vart femte år ska vi känna att vi alla är en del av demokratin i Europa och det ska vi vara nöjda med. Att vi och resten av Europa är mycket olika på flera frågor spelar ingen roll. Här i Sverige är ju inte alltid rött samma sak som i Europa. Därför är det ingen lätt sak att EU-rösta. Det blir ju heller inte lättare när svenska politiker vägrar tala om vad de vill göra i EU. Hur de kommer ställa sig och vart de tänker vända sig till. Sånt talar man inte om, utan stället leker man att om Marita Ulvskog får komma till EU kommer EU ändra sig totalt. På samma sätt som det lät när vi skulle gå med i EU. Enligt politikerna i vårt land skulle då EU ändra sig och anamma den svenska modellen på ett ögonblick. Riktigt så blev det ju inte, och det var det ju ingen som trodde heller, inte ens de som sade det.
En annan ganska intressant sak i årets val är hur nästan helt lämnat miljödebatten. Moderaterna, eller förlåt jag menar Nya moderaterna (suck), talar om trygghet och den lilla miljödiskussion som kommit upp har mest varit vad vi i Sverige gjort ”internt”. Sossarna pratar jobb, och de försöker ta igen jobbsnacket som de inte talade om 2006. KD visar upp Alf som mest verkar se undrande ut, och vänstern försöker få oss att tro att de är EU-motståndare. Sedan har vi självklart partier som FI med Gudrun i spetsen och hon säger att hon ska röja runt, vilket jag inte för en sekund tvekar på att hon vill men fortfarande saknar jag miljöfrågorna. För detta är det viktigaste vi har framöver, och det läggs alldeles för lite information, debatt och diskussion på ämnet. Självklart vill ingen ta i detta med tång. Ingen vill säga sanningen för sanningen vinner inga val. Vi i Sverige har alltid varit miljömedvetna fram till den dagen vi måste offra något. Då använder vi istället klyschor som ”Men HAN där, han har två bilar. Varför ska jag då inte få ha en?”. Nej att säga rakt ut att detta kommer kosta, det undviker man under valtider.
Jag saknar också information om vad man vill göra med EU, med Europa och med vår framtid. Man har istället gjort EU valet till nationell sak, ämnad för svenskar med svenska intressen utan inblandning av andra länder eller annat folk, och detta i ett val som ska vara över hela kontinenten. Det har blivit en start för vårt eget riksdagsval nästa år och inte var väl tanken att miljonerna detta kostat skulle läggas på det?
EU-valet är på många sätt ännu ett fiasko i historien om Europeiska Unionen. Det kommer bli ännu en val med extremt låga deltagarsiffror och ingenting kommer bli annorlunda efter valet. Än en gång kommer vi se hur långt ifrån EU vi egentligen står. Den stolta Europeiska känsla som politiker vill att vi ska känna infinner sig inte, och kommer heller inte infinna sig.
Men va sjutton, idag kommer vi ju välja fram ett antal personer som kommer tjäna runt 86 000 kronor i månaden plus ersättningar. Vi kan ju i alla fall glädjas med dom.
Intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Bara Alf är stor nog för Europa?

Ja denna rubrik kan vi läsa idag. Sveriges enda riktigt stora arbetslösa statsman kallas han också för, våran Alf.
Man kan också läsa på Newsmill

”Alf Svensson är Sveriges ende arbetslöse statsman. Sätt honom i arbete och låt oss själva känna stolthet. Partiet är inte det viktiga – då hade vi inte skrivit detta. Personen avgör för oss. Så från vilket håll just vi kommer spelar ingen roll

Sedan följer en ganska lång hyllning till denna man som ledde KD från ungefär Kristi Födelse fram till att Göran tog över. Själv förstår jag det inte. Vad exakt är det som Alf Svensson gjort under sina år som statsman som varit så fantastiska? Mannen lyckades ju faktiskt inte med någonting alls. Det enda han hjälpt till med är att göra mellanrummet mellan krista och ”icke kristna” ännu större. Han lyckades få kristdemokraterna att bli ett ytterlighetsparti som när de väl kom in i riksdagen gjorde det för att folk var förbannade på andra partier. Svenssons nästan fanatiska kamp mot jämlikhet och personer av annan sexuell läggning än han är ju sedan det som han kommer bli ihågkommen för. Där har Svensson mycket gemensamt med Åke Green. Vad herrarna än tagit sig för är det ”homofrågan” man idag pratar med dom om för där vet man att de reagerar på exakt det sätt media vill.
Att skicka Svensson till EU är att visa Europa att inte ens Sverige är modernt. Det är ett sätt att visa Europa att vi är inte bättre än dom utan vi ligger på samma hycklande nivå som flera andra länder som gömmer sin hatpolitik bakom Jesus.
Nej, låt Svensson stanna hemma. Han kan säkert få jobb på Världen Idag istället. De brukar ju ta in avdankade föredettingar som predikar om att Jesus som älskar alla (utom vissa)

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Recension: Antichrist, film

antichrist_hd_posterJag har alltid varit en stor beundrare av Lars Von Trier. Ända sedan jag hörde inledningen ”You will be in Europa”, till filmen Europa och sedan självklart den fantastiska serien Riket har ansett att Trier är en av tidernas bästa regissörer. Hans egna sätt att göra film på, han ständiga vägran att passa in i något fack passar mig perfekt. Det spelar ingen roll om han gör film om människor som beter sig som ”idioter” eller om han får för sig att strunta i scenografi och istället skriva med krita på golvet och på det sättet förklara om man befinner sig i ett hus eller i en trädgård, så funkar det. Därför var jag mycket spänd på hans senaste film, Antichrist
Om jag förstått saken rätt drabbades Trier av en svår depression innan film inspelningen och Antichrist ska visst vara ett sätt att få ur sig lite av den ångest han ska ha känt, och det märks kan jag säga. Samtidigt ryms de vanliga funderingarna Trier har i sina filmer även i denna film om än på ett sätt som inte passar mig i alla fall för Antichrist ger dig ingenting mer än en hel del äckelkänsla emellanåt.
Antichrist handlar om sorg, om bearbetning av just denna sorg och om tro emot fakta och den ska antagligen också handla om kvinnors styrka. Handlingen är förlagd till att handla om det äkta paret som förlorar sitt barn, där mannen är terapeut och vill rädda sin fru undan det ständigt återkommande dåliga samvetet och sitt ständiga hat gentemot sig själv. Han tar med sig sin fru till deras avlägsna stuga (som självklart heter Eden)  för att hon där ska kunna möta de demoner som hemsöker hennes inre, och reda ut sin egen själs kaos. Man kan väl konstatera att allt går fel, extremt mycket fel. Det hela blir en orgie i våld, i självplågeri (bokstavligt talat) och tortyr och det blir helt enkelt för mycket av precis allting.
Med Trier är det ofta så att man mer än en gång får fundera på vad han menade med vissa scener. Han lämnar kvar intryck och funderingar som lever kvar en lång tid inom dig.  Här finns inget av detta för allt känns faktiskt totalt ointressant och detta är filmen absolut största problem, det griper inte tag i dig på det sätt en film av denna sort bör göra det. Filmens bägge skådespelare är helt fantastiska, det ska man inte förglömma. Charlotte Gainsbourg och Willem Dafoe gör fantastiska rollprestationer men en film kan inte enbart bäras upp av det, manuset måste ju vilja någonting och av det finns det inte så  mycket av i Antichrist.  Filmen är totalt proppfull av symboler och symbolik vilket gör allt till en enda stor gegga och det blir totalt stumt där samtidigt den lilla handling som finns, men som till och med regissören verkar glömma av under resans gång, bytts ut i våldsporr och tortyr.
Antichrist innehåller många extremt smärtsamma scener, men då smärtsamma i den form av att man klappar om sitt eget könsorgan och viskar ”Det är bara på låtsas lille vän”. Dessa scener kommer självklart hjälpa till att denna film ändå komma säljas i stora upplagor till samma personer som har filmer som Hostel i samlingen. Emellanåt känns det som att Antichrist är Triers ursäkt att hoppa på goresvängen. Därför blir också det lilla budskap som filmen försöker ge dig rent ut sagt barnsligt. Ja, det blir lika barnsligt som när regissören av Cabin Fever försöker få dig att tro på att han gjorde den filmen för att han tänkte på de som led av psoriasis…
När jag ser på Antichrist kommer jag på mig själv i filmens slutscener att tänka på slutet i Markis de Sade’s Sodoms 120 dagar. I den sista delen av denna våldspornografiska ”klassiker” saknas all form av handling. Istället är det bara Markis de Sade’s idéer om hur alla ska dö och torteras på värsta tänkbara sätt som finns med, De Sade han ju aldrig slutföra sitt verk. På samma sätt känns 100 min med Antichrist. Våldet, tortyren och sexet slängs över dig så till slut orkar man inte ta emot mer. Inte för att det är tungt utan för att det helt enkelt blir uttjatat och som sagt barnsligt.  Trier tar i från fotknölarna när han gör allt han kan för att biopubliken ska hålla händerna över skrevet och tänka ”Fy fan om nån gjort så mot min…”, men det håller inte.
Att ha våldsinslag i en film behöver inte vara fel. Att ha utstuderat våld behöver heller inte vara något dumt, men när man lägger in scener runt om för att få en ursäkt för våldet, ja då blir det enbart tråkigt och här slutar det tyvärr med att en film vars upplägg som går ut på att bearbeta den värsta sorgen istället  inte blir något annat än en enda stor besvikelse.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
intressant.se

Henrik Pontén borde få något pris

I dagens tidningar kan vi läsa att Henrik Pontén fått sin namn ändrat till Pirate. Sedan räknar tidningarna upp andra saker som de säger att ”piratrörelsen” gjort. Det är allt från hot till smaklösa skämt och annan skit.
Henrik Pontén vet lika väl som jag att det inte är Piratpartiet som ligger bakom detta men i sann Pontén anda gör han vad han kan för att misskreditera motståndaren.
Att hota, eller bete sig som en idiot är enbart löjligt och barnsligt och ska på alla sätt motverkas och antagligen är det några hormonfyllda tonåringar som ligger bakom de här ”attackerna”. Men i debatten om fildelning spelar inte det någon roll för piratjägarnas svar på James Bond slåss åt alla håll han kan. Varenda sekund han kan få i media tar han tillvara och media hoppar på.
Här blir det nästan till slut komiskt då Pontén faktiskt nu kunde fått sympatier, men istället lyckades han än en gång enbart framställa sig som barnsligare än de som han är ute efter.
clipped from www.aftonbladet.se

Kuppen mot piratjägaren

fick falskt namn ”Som jag ser det pågår en kampanj mot alla

Sveriges främste anti-pirat, Henrik Pontén, har genom en förfalskad ansökan till Skatteverket fått ett nytt förnamn.

I form av – Pirate.

– Tidigare har Pirat-rörelsen försökt med hot, när det inte fungerar gör de sånt här, säger Pontén.

Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén, 43, fick plötsligt besked från Skatteverket om att han bytt förnamn. Sedan den 29 maj står han i folkbokföringsregistret som Pirate Pontén.

Han tycker att tilltaget är löjligt, men måste nu vidta åtgärder för att få tillbaka sitt rätta namn.

– Det här gör mig bara mer övertygad om att jag har rätt. Piratrörelsen talar ofta om vikten av personlig integritet, men namnbytet är ett integritetsintrång, säger Pontén.

  blog it