Lars Gårdfeldt stämd för förtal

Prästen Lars Gårdfeldt har stämts av en kollega för att han kallat kollegan för ”konvertit” när denne blev upptagen i grekisk-ortodoxa kyrkan.
Mannen, som nu ansöker om enskilt åtal, menar att Gårdfeldt inte bara gjort sig skyldig för missaktning utan också för en så kallat ”hate speech”. Han anser sig förolämpad av Gårdfeldt.
Gårdfeldt själv säger att stämningen har ett samband med att han öppet deklarerat att han är homosexuell.
Detta skriver tidningen Dagen idag.
—————–
Så nu börjar det….

Bookmark the permalink.

9 Responses to Lars Gårdfeldt stämd för förtal

  1. Detta visar hur svårt dessa personer har att hålla i sär begrepp – och att skilja mellan subjekten.
    ”Dumma sten”!
    Och man undrar vad konvertiten vill kalla sig i stället?
    Vad är det för fel på konvertit?
    (förutom att personerna ofta är bråkiga och besvärliga ;=)
    Och varför namnges inte denne förtalare, men väl (illa) den medmänniska som han utsätter för en uppenbart orimlig anklagelse?

  2. Kurt says:

    Göran: Är inte du en konvertit? 😉

  3. Nej, Kurt jag är inte konvertit.
    Jag är född, döpt, konfirmerad och prästvigd i Svenska kyrkan.

  4. En konvertit är en som byter religion eller kyrka.

  5. Kurt says:

    Göran: Du förkastar ju Guds Ord, lägger till, tar bort och hittar på, då har du väl blivit en konvertit? Eller har jag fel i vad en konvertit är?

  6. Joel Hinz says:

    Din tolkning av ordet konvertit, Kurt, skulle innebära att alla kristna någonsin är eller var konvertiter.

  7. Kurt says:

    Joel: Jag förstår inte riktigt vad du menar.
    Göran säger själv att om man byter religion eller kyrka så är man konvertit. Han har bytt religion när han inte tror på Ordet. Jesus är väldigt klar på den punkten.

  8. Joel Hinz says:

    Vad jag menar är att det inte finns någon människa som tror på allt i Bibeln. Eller okej, det finns väl alltid fundamentaliser, men du förstår vad jag menar. Det betyder ju rimligen i så fall att alla någon gång förkastat ”Ordet” och följer man din argumentation skulle det betyda att alla kristna är konvertiter.
    Du är lite klarare än Jesus på den punkten tycker jag.

  9. Kurt says:

    Joel: det är skillnad på att tvivla och att förkasta. Det är som med KG Hammar, han förkastar.
    Hahah…. Jesus är mycket mer klar i det än jag, och hårdare, annars skulle det väl vara konstigt.
    ”Den som inte tror, han skall bli fördömd”
    ”Den som tror på honom blir inte
    dömd, men den som inte tror, han är
    redan dömd, eftersom han inte har
    trott på Guds enfödde Sons namn.”
    ”Jesus ropade och sade: Den som
    tror på mig, han tror inte på mig, utan
    på honom, som har sänt mig.
    Och den som ser mig, han ser honom
    som har sänt mig.”
    ”Sannerligen, sannerligen säger jag
    er: Den som tror på mig, han skall
    också göra de gärningar som jag gör,
    och ännu större än dessa skall han
    göra, ty jag går till Fadern.”
    Kan ge dig mera exempel om du vill?
    Här ser man att Göran skulle kunna kallas konvertit, för han tror inte på tex miraklerna i Bibeln.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *